内容合作
如果拥有合法发布权、宣传权或介绍权,并希望就公开赛事资料进行内容合作,建议先说明内容性质、权利范围、可公开引用的信息和希望合作的页面方向。不要发送与合作无关的个人敏感资料。
合作意向本身不会自动改变站内内容标准,仍需要满足来源清楚、版权边界明确和不误导读者等基本要求。
每日大赛不在页面虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址。联系页面只说明适合提交的事项和准备材料,帮助内容合作、版权反馈、资料更正与意见建议更容易被准确理解。
如果拥有合法发布权、宣传权或介绍权,并希望就公开赛事资料进行内容合作,建议先说明内容性质、权利范围、可公开引用的信息和希望合作的页面方向。不要发送与合作无关的个人敏感资料。
合作意向本身不会自动改变站内内容标准,仍需要满足来源清楚、版权边界明确和不误导读者等基本要求。
指出具体页面、具体材料和权利依据最重要。若涉及图片、文字或影像说明,建议说明争议部分与合法权利之间的关系。收到足够信息后,处理可能包括补充来源、修正文案、暂停展示或删除内容。
如果事实名称、身份、赛事状态或公开说明有误,请提供可以公开核对的可靠来源。对于真实人物信息,不接受用匿名传闻替代公开资料,也不会因为“很多人都这样说”就把未经证实内容写进正文。
可以针对导航是否清楚、页面是否容易阅读、栏目是否重复、手机端是否有遮挡等体验问题提出建议。若问题与特定设备有关,记录浏览器和页面名称会比提供私人资料更有帮助。
无论反馈哪类问题,都建议遵循最少必要原则。能用公开链接说明的,不必提交身份证件、家庭地址、私人聊天记录或其他与事项无关的敏感内容。若未来站点开放正式联系渠道,应在该渠道旁明确其用途和数据处理方式。
当前页面没有在线表单,也不把信息提交到不存在的接口。这种设计是为了避免制造看似可联系、实际无人接收的虚假服务。
先确认问题属于合作、版权、事实更正还是产品体验,再定位具体页面。涉及事实的,核对公开来源;涉及版权的,核对权利依据;涉及页面表现的,复现浏览条件。完成判断后再决定修改范围,避免一次反馈导致无关内容被连带改变。
与页面问题无关的私人资料、完整身份证件、账户密码、支付凭证、私人聊天记录和未公开他人信息,都不应作为普通意见建议提交。对于能够通过公开网页证明的事实,优先使用公开来源即可。这样既保护反馈者,也避免站点接收处理无关敏感信息。
如果未来开放正式联系渠道,页面会明确说明用途;在此之前,不会用虚构联系方式制造“已经接通客服”的假象。